Negara-negara berkembang didesak oleh kelompok masyarakat sipil untuk menolak “kesepakatan buruk” pada perundingan iklim PBB pada Jumat malam, setelah negara-negara kaya menolak untuk meningkatkan tawaran pendanaan yang “menghina” untuk membantu mereka mengatasi krisis iklim.
Perdebatan sengit akan terjadi pada hari Sabtu mengenai berapa banyak uang yang harus diterima negara-negara miskin dari pemerintah negara-negara kaya, yang telah menawarkan $250 miliar per tahun pada tahun 2035 untuk membantu masyarakat miskin beralih ke ekonomi rendah karbon dan beradaptasi dengan perubahan iklim. dampak cuaca ekstrem.
Jumlah tersebut “tidak cukup” menurut kelompok negara-negara miskin dan aktivis yang hadir dalam perundingan tersebut. “Ini tidak bisa diterima,” kata Aliansi Negara Pulau Kecil dalam sebuah pernyataan. Pendanaan iklim pada tingkat ini tidak akan memungkinkan negara-negara untuk menghijaukan perekonomian mereka sejauh yang diperlukan untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5C di atas tingkat pra-industri, mereka memperingatkan. “Usulan $250 miliar per tahun pada tahun 2035 bukanlah batas minimum, namun merupakan batasan yang akan sangat menghambat upaya aksi iklim.”
Kampanye Global untuk Menuntut Keadilan Iklim mengatakan ada peningkatan seruan untuk melakukan walk out, dan menambahkan “tidak ada kesepakatan yang lebih baik daripada kesepakatan yang buruk”, ketika KTT iklim PBB Cop29 berlangsung hingga Jumat malam hingga Sabtu. Perundingan yang dijadwalkan selesai pada hari Jumat pukul 6 sore masih belum terlihat berakhir.
Wafa Misrar, pemimpin kampanye dan kebijakan Climate Action Network Africa, mengatakan: “[This is] sebuah rasa tidak hormat yang mendalam terhadap orang-orang yang berada di garis depan krisis iklim – mereka yang kehilangan nyawa, rumah, dan mata pencaharian setiap hari. Sungguh menyedihkan melihat kurangnya komitmen dari negara-negara utara, yang tampaknya mengabaikan kenyataan yang ada.”
Safa’ Al Jayoussi, pemimpin keadilan iklim di Oxfam International, mengatakan: “Ini adalah kegagalan kepemimpinan yang memalukan. Tidak ada kesepakatan yang lebih baik daripada kesepakatan yang buruk, namun mari kita perjelas – hanya ada satu pilihan bagi mereka yang bergulat dengan dampak paling parah dari keruntuhan iklim: triliunan, bukan miliaran, pendanaan publik dan berbasis hibah.”
Menurut rancangan naskah kesepakatan yang diedarkan pada hari Kamis, negara-negara berkembang akan menerima setidaknya $1,3 triliun per tahun pendanaan iklim pada tahun 2035, yang sejalan dengan tuntutan yang paling banyak diajukan sebelum konferensi dua minggu ini.
Namun negara-negara miskin menginginkan lebih banyak dana utama yang datang langsung dari negara-negara kaya, dan lebih memilih dalam bentuk hibah dibandingkan pinjaman. Mereka mengatakan tawaran sebesar £250 miliar yang datang dari negara-negara kaya, dengan sedikit jaminan mengenai berapa banyak dana yang akan diterima tanpa pamrih, terlalu sedikit.
Tawaran dari negara-negara maju diharapkan menjadi inti dari penyelesaian pendanaan yang “berlapis”, disertai dengan bentuk pendanaan baru di lapisan tengah seperti pajak baru terhadap bahan bakar fosil dan aktivitas tinggi karbon, perdagangan karbon, dan bentuk-bentuk “inovatif”. keuangan; dan investasi lapisan terluar dari sektor swasta, ke dalam proyek-proyek seperti pembangkit listrik tenaga surya dan angin.
Lapisan-lapisan ini akan berjumlah $1,3 triliun per tahun, yang merupakan jumlah yang menurut perhitungan para ekonom terkemuka diperlukan dalam pendanaan eksternal bagi negara-negara berkembang untuk mengatasi krisis iklim. Banyak aktivis yang menuntut lebih banyak – angka sebesar $5 triliun atau $7 triliun per tahun telah diajukan oleh beberapa kelompok, berdasarkan tanggung jawab historis negara-negara maju sebagai penyebab krisis iklim.
Namun negara-negara kaya juga menghadapi krisis anggaran mereka sendiri, dengan inflasi yang merajalela, peperangan termasuk yang terjadi di Ukraina, dampak pandemi Covid-19, dan ancaman dari partai-partai sayap kanan yang menjadikan krisis iklim sebagai sebuah isu sebagai senjata.
Steven Guilbeault, Menteri Perubahan Iklim Kanada dan mantan aktivis lingkungan hidup, mengatakan: “Negara-negara seperti Kanada tidak menyangkal apa yang mereka butuhkan. Kami telah menegaskan bahwa kita tidak bisa mendapatkan triliunan dolar dengan dana publik. Itu tidak mungkin,” katanya.
Sebagian besar negara – dan para aktivis – mengetahui hal ini, tambahnya. “Beberapa orang bersikap tidak jujur. Mereka sudah tahu sejak awal bahwa kita bisa mendapatkan triliunan dolar dengan uang publik. Masyarakat kami tidak akan membiarkan hal itu terjadi, namun kami dapat memobilisasi lebih dari yang kami miliki sejauh ini dan itulah yang kami lakukan,” katanya.
Azerbaijan, yang memimpin perundingan tersebut, juga mendapat kritik pada hari Jumat ketika negara-negara mengeluh bahwa rancangan teks perjanjian diabaikan dan meremehkan komitmen utama untuk “transisi dari bahan bakar fosil”.
Komitmen tersebut dibuat setahun yang lalu pada pembicaraan Cop28 di Dubai, namun beberapa negara ingin membatalkannya. Arab Saudi telah banyak dituduh mengabaikan komitmen tersebut dalam rancangan undang-undang di setiap kesempatan, sehingga memicu kemarahan negara-negara maju yang ingin membangun komitmen tersebut untuk memaksa peralihan global dari energi tinggi karbon.
Yalchin Rafiyev, kepala perunding Azerbaijan, menanggapinya dengan menuduh negara-negara kaya gagal memberikan tawaran pendanaan iklim yang memadai. “Dia [the $250bn] tidak sesuai dengan tujuan yang adil dan ambisius,” katanya.
Negosiasi berlanjut hingga Jumat malam di Baku, dan para delegasi yang lelah mengharapkan rancangan teks lebih lanjut pada Sabtu pagi. Hal ini juga akan tunduk pada negosiasi sengit dan kemungkinan adanya pengulangan lebih lanjut.
