Selamat datang di Fighting Back, buletin pop-up baru Guardian dari meja opini kami. Mulai sekarang hingga pelantikan, Anda akan mendengar pendapat para pemikir besar tentang apa yang bisa kita lakukan untuk melindungi kebebasan sipil dan kebebasan mendasar di masa kepresidenan Trump. Jika Anda belum menjadi pelanggan, Anda dapat mendaftar di sini.
***
Tarik napas dalam-dalam. Jalan-jalan. Renungkan jika itu adalah latihan Anda. Bicaralah dengan keluarga, teman, dan kolaborator lama Anda. Lalu, ketika Anda sudah siap, duduklah dan tulislah pernyataan misi pribadi yang berakar pada suatu isu yang penting bagi Anda.
Pikirkan tentang semua pemegang kekuasaan – lokal, negara bagian, federal, korporasi, dan masyarakat sipil yang lebih luas. Buat sketsa bagaimana masing-masing dari mereka berhubungan dengan masalah yang ingin Anda atasi. Kemungkinan besar, Donald Trump dan pemerintahannya akan mempunyai banyak pendapat mengenai isu ini, namun mereka bukanlah satu-satunya pihak yang berperan dalam hal ini. Majulah dengan niat untuk menghadapi masalah tersebut, daripada menyerang presiden terpilih AS, dan Anda mungkin akan menemukan sekutu yang tidak terduga. Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberi diri Anda kesempatan untuk membuat perbedaan yang berarti.
Saya tersadar, pada tahun 2016, banyak media mengabaikan fakta bahwa AS telah memilih presiden pengembang real estat.
Sebagai reporter investigasi, saya menghabiskan masa jabatan pertama Trump dengan fokus pada perumahan dan keadilan ekonomi. Saya terkejut, setelah kemenangan mengejutkan Trump atas Hillary Clinton pada tahun 2016, bahwa banyak media mengabaikan fakta bahwa AS telah memilih presiden pengembang real estat – yang pada saat itu telah dipaksa untuk menyelesaikan tuntutan diskriminasi federal.
Perumahan adalah inti dari impian Amerika. Ini hampir merupakan pengeluaran terbesar setiap keluarga dan satu-satunya sumber kekayaan terpenting bagi pemilik rumah. Namun pada masa pemerintahan Barack Obama, kepemilikan rumah merosot ke titik terendah dalam 50 tahun. Keluarga berkulit hitam dan coklat menanggung beban paling berat dari penurunan ini. Saya dan rekan-rekan saya di Reveal dari Center for Investigative Reporting tidak bermaksud untuk berkonfrontasi dengan Trump, namun untuk mengatasi masalah berikut:
Lima puluh tahun setelah Presiden Lyndon Johnson menandatangani Fair Housing Act, yang melarang diskriminasi dalam pinjaman hipotek, kesenjangan kepemilikan rumah antara keluarga kulit hitam dan kulit putih lebih besar dibandingkan pada era Jim Crow. Apa yang dapat kita lakukan untuk memastikan akses yang setara terhadap kredit dan keadilan dalam mewujudkan impian Amerika?
Menghadapi Trump secara langsung sepertinya merupakan tindakan bodoh. Menteri Keuangannya, Steve Mnuchin, adalah seorang eksekutif Wall Street yang secara pribadi mendapat keuntungan dari krisis penyitaan ini. Orang yang ditunjuk Trump sebagai regulator bank utama negara itu, pengawas mata uang Joseph Otting, adalah mantan kepala eksekutif OneWest Bank milik Mnuchin. Dari tahun 2010 hingga 2015, tahun dimana Otting memimpin, OneWest hanya memberikan 1% dari pinjaman rumahnya kepada keluarga kulit hitam dan 3% kepada orang Latin, meskipun berkantor pusat di California selatan. Namun Trump, Mnuchin, dan Otting bukanlah satu-satunya orang yang mempunyai kekuasaan atas hipotek. Pejabat negara bagian, lokal, dan perusahaan juga dapat dimintai pertanggungjawaban.
Pada bulan Februari 2018, saya dan kolega saya Emmanuel Martinez menerbitkan sebuah investigasi, Kept Out, yang menggunakan analisis catatan hipotek sebesar 31 juta untuk mengungkap redlining modern di 61 kota di AS. Di Atlanta, Detroit, Philadelphia, San Antonio, Washington DC, dan banyak negara lainnya, kami menemukan bahwa orang kulit berwarna jauh lebih mungkin ditolak pinjaman rumah meskipun mereka memiliki jumlah uang yang sama, mencari pinjaman dengan jumlah yang sama, dan menginginkannya. membeli di lingkungan yang sama.
Ini adalah tahun memasuki masa jabatan pertama Trump. Partai Republik juga menguasai kedua majelis Kongres. Namun pendekatan kami, yang bersifat menyeluruh dan bersifat lokal, memberikan masyarakat alat yang mereka perlukan untuk menjaga akuntabilitas pejabat publik dan perusahaan.
Enam jaksa agung negara bagian meluncurkan penyelidikan. Di Philadelphia, tempat kami melakukan pelaporan lapangan, kota tersebut menciptakan dana pinjaman bergulir sebesar $100 juta untuk membantu pembeli rumah pertama kali. Jamie Dimon, kepala eksekutif JPMorgan Chase, bank terbesar di negara itu, mengunjungi kota tersebut dan menjanjikan perluasan besar-besaran dalam pinjaman masyarakat. Setelah Trump meninggalkan jabatannya, tiga negara bagian dan departemen kehakiman mencapai penyelesaian $20 juta dengan salah satu perusahaan hipotek Warren Buffett, yang pernah menjadi pemberi pinjaman pembelian rumah terbesar di Philadelphia.
Penyelidikan tersebut, yang diluncurkan oleh Jaksa Agung Pennsylvania saat itu Josh Shapiro, menemukan bahwa petugas bagian pinjaman dan pialang hipotek di perusahaan Buffett berbagi foto orang kulit hitam yang memegang gerobak berisi semangka. Salah satunya mengirimkan pesan bertuliskan “BANGGA MENJADI PUTIH!” Yang lain mengeluh: “Saat saya memanggil Anda N****r, K*ke, Towel head, Sandn***r, Camel Jockey, Beaner, Gook, atau Chink… Anda menyebut saya rasis.” Seorang pejabat tinggi perusahaan memposting gambar dengan bendera Konfederasi. Selain menyelesaikan kasus ini, perusahaan tersebut ditutup.
Kami, masyarakat, sebaiknya mundur dari aksi balas dendam partisan ini dan fokus pada apakah para pemimpin politik dapat menyelesaikan tugasnya.
Sejarah ini layak untuk ditinjau kembali ketika Trump kembali berkuasa dan sekali lagi menumpuk pemerintahannya dengan kroni-kroninya. Beberapa gubernur negara bagian biru, termasuk Gubernur Kalifornia, Gavin Newsom, dan Gubernur Illinois, JB Pritzker, telah memposisikan diri mereka untuk memimpin perlawanan, dengan Newsom mengadakan sesi legislatif khusus untuk “membuktikan Trump” di negara bagian tersebut.
Namun kita, masyarakat, sebaiknya mundur dari aksi saling balas partisan ini dan fokus pada apakah para pemimpin politik “menyelesaikan sesuatu”, seperti yang dikatakan Shapiro dalam pernyataan pasca pemilunya.
setelah promosi buletin
Perumahan merupakan perhatian utama bagi warga Amerika dari semua perspektif politik. Survei Pew Research baru-baru ini menemukan bahwa 69% persen responden “sangat khawatir” mengenai biaya perumahan – dan mayoritas dari Partai Republik dan Demokrat merasa khawatir. Pada metrik ini, negara bagian biru gagal.
California dan New York memiliki tingkat kepemilikan rumah terendah dan harga sewa tertinggi, menurut Biro Sensus AS. Di California, sebuah keluarga harus menghasilkan $221.000 per tahun agar memenuhi syarat untuk mendapatkan pinjaman rumah “tingkat menengah”, menurut laporan bulan Oktober dari kantor analis legislatif negara bagian. Jika Anda adalah anggota kelas pekerja dari ras apa pun, tidak heran kemarahan Trump menarik. Politisi Demokrat tidak menyelesaikan masalah yang paling penting bagi Anda.
Tunawisma juga meningkat – terutama di negara bagian biru dan khususnya di California. Menurut Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan, California menyumbang 49% dari seluruh orang yang tidak memiliki hunian di Amerika Serikat pada tahun lalu (123,423 orang) – hampir delapan kali lipat jumlah orang yang tidak memiliki hunian di Florida yang berada di peringkat kedua.
Semua ini bukan salah Trump. California adalah negara dengan perekonomian terbesar keempat di dunia dengan anggaran negara mendekati $300 miliar. Negara bagian Golden State telah menggelontorkan dana sebesar $24 miliar untuk menyelesaikan krisis tunawisma selama lima tahun terakhir, namun audit negara menemukan bahwa negara tersebut tidak cukup melacak apakah semua uang tersebut dibelanjakan secara efektif. Di San Francisco, di mana penduduknya memilih untuk memecat wali kota mereka dan memilih pewaris kekayaan Levi Strauss, kota ini menghabiskan hampir satu miliar dolar setiap tahunnya untuk memerangi tuna wisma – dan tidak banyak manfaat yang bisa diperoleh dari hal tersebut.
Pusatkan masalah yang Anda pedulikan, tanyakan siapa yang bertanggung jawab menyelesaikannya, temukan sekutu dan maju dengan niat
Jadi apa dampaknya bagi kita? Kembali ke tempat kita memulai. Kedengarannya mendasar, tapi itu benar. Rakyat menginginkan pemerintahan yang bekerja untuk mereka. Pusatkan masalah yang Anda pedulikan, tanyakan siapa yang bertanggung jawab untuk menyelesaikannya, temukan sekutu dan majulah dengan niat. Pendekatan ini tidak hanya akan membawa hasil bagi Anda dan orang-orang yang Anda sayangi, namun juga akan memberikan peluang untuk menghilangkan polarisasi politik yang mendukung kekuasaan Trump. Anda mungkin tidak bisa meredam kemarahan Trump atau keinginannya untuk melakukan pembalasan, namun Anda akan bisa menyelesaikan sesuatu – dan itu adalah langkah paling penting untuk menciptakan dunia yang Anda inginkan.
Apa yang memberiku harapan
Saya memperoleh harapan dan kekuatan dari komunitas di sekitar saya. Saya tahu bahwa kita semua, dengan bekerja sama, dapat menjalin jalinan kekuatan yang mendorong dampak. Saat ini, pertimbangkan untuk mendukung organisasi yang memberikan ruang bagi jurnalis yang digerakkan oleh misi untuk menemukan tujuan bersama, termasuk Maynard Institute for Journalism Education, Pulitzer Center for Crisis Reporting dan Carter Center, rumah dari Rosalynn Carter Fellowship for Mental Health Journalism .
***
Aaron Glanzpemenang penghargaan Peabody dua kali dan finalis hadiah Pulitzer, adalah peneliti di Pusat Studi Lanjutan Ilmu Perilaku Universitas Stanford. Buku-bukunya antara lain Homewreckers: How a Gang of Wall Street Kingpins, Hedge Fund Magnates, Crooked Banks dan Vulture Capitalists Mengisap Jutaan Orang dari Rumah Mereka dan Menghancurkan Impian Amerika (HarperCollins).
